Tak nepotešili ma, prv hovorili v 2008 že ked kremik skonči nastupi uhlik, a to 500GHz uhlikove CPU v 2018, som si povedal že nejak to vydržim a teraz ešte v 2034 budu uvadzať kremik na trh. Dufam že do 2040 uvedu tie uhlikove CPU, ešte by som sa chcel dožiť 3d brili s realnim rozlišenim cca 20K na oko či procesory ktore by tykali kolo 1THz
Nič proti kremiku ale už pred 20 rokmi pentia 4 šli nataktovať cez 4GHz a ani za dalšie 20 roky to nebude viac proste fyzika nepusti.
Odpovědět0 2
Na 1 THz urazí signál v substrátu mezi dvěma takty jen 0,2 mm. Teda pokud pomineme principy mimo současnou fyziku.
Proto všichni (kdo si to mohou dovolit) investují do paralelizace a pokouší se o kvantové počítání.
Odpovědět0 0
Já mám takovej pocit, že jsem před lety četl, že 10nm je konečná, protože to už je na úrovni atomů...tak, asi to jde...
Odpovědět0 2
Část těch tvrzení o "Konci vývoje" lze chápat jako obchodního bubáka. Nesnažte se to zlepšit, nejde to už...
Vzdálenost atomů křemíku v rámci monokrystalu je asi 0,2 nm. Takže struktury 2 nm jsou na úrovni 10 atomů.
Odpovědět2 0
Obešlo se. A) číslo už neznamená šířku hradla. Dneska je to víceméně reklamština. Dokonce ani nižší číslo nemusí znamenat, že je jednotlivý prvek menší, jen že je jinak uspořádaný. B) a jak říkám, samotný limit se obešel. Těch 10 nm platilo pro plochou bránu. Dneska to vrství nas sebe a bránu tvoří struktura. Takže je to na rozměr (na placato) menší a přitom se vlastně dotýká víc atomů. Hledej orbázky třeba fin fet, ukazují to docela dobře. (a i to už je překonaná technologie, jen si nevzpomenu, jak se jmenují ty novější jdoucí ještě víc do 3d)
Odpovědět3 0
TSMC se chce udržet na špici vývoje. To však stojí obrovské peníze. Takže chce vydělávat i na "horších" technologiích, které má zvládnuté, dokud je o ně zájem.
Odpovědět3 0